当前位置: 首页 > 男用催情药 > 美人赠“谁”蒙汗药?

美人赠“谁”蒙汗药?


/ 2020-04-02

  吴双:鲁迅在其《野草集》中有一首关于失恋的打油诗,最后一句大概是:爱人赠我玫瑰花,我赠爱人发汗药。作者由此可能产生灵感将“发汗药”改为“蒙汗药”。其实,这一书名是一个很意会的东西,因为书中内容是很严肃的,很值得深思的,然而王朔的风格又是谐谑的,既然已经脸板得很长谈事,不如用这个名字轻松一下,形成一种有趣的对立。

  记者:与王朔对话的“老霞”在书中始终没有交待身份,有人说他是位高人、是从国外回来的学者,也有人说他就是王朔,是王朔虚拟的人物,你能为读者揭开此人神秘的面纱吗?

  吴双:王朔本人没有告诉我“老霞”是谁,他也并无意图、并不愿意告诉我们这个人物的身份。对于出版社来说,只要有一个主要责任人对书稿一事负责,其他的也没有必要深究。虽然对“老霞”众说纷纭,但我想他的身份也并不神秘,读者其实可以从书中的谈话来判断出“老霞”和王朔到底是一个人还是两个人。

  记者:王朔的言词在这本书中涉及到文化界、影视界、经济学界等诸多人物,其中包括孔子、鲁迅、钱钟书、余秋雨、金庸、贾平凹、张艺谋、陈凯歌、樊钢等,那么你对王朔的观点怎么看?

  吴双:在我们文化领域如果说没有可以批评的,那不就真的是在支持文化恐龙和文化霸权吗?王朔在这本书中对于一些“圣贤”等的分析评价丝毫不减其惯有的风格,尖刻锐利、不留情面。在不玩“绕着脖子骂人”的花活儿同时又绝非“我是流氓我怕谁”的大棒子乱抡。整部“对话”由王朔创作历程的自我审视、创作思路及世界观的重新梳理起始,以十分严谨的条理,言之有据地剖析,评说了中国文化和中国文化人的方方面面、里里外外。因其以“真实就是全部”为立论基准,便赋予了“对话”独到和深刻的内涵,对于我们认识中国的传统文化、理解中国当代的各种文化现象,评价林林总总的文化人,具有发人深省的思考价值。

  记者:这本书和王朔此前的《无知者无畏》有何不同?有人说它是对《王朔再批判》等书的一个回应,是这样吗?

  吴双:这本书准确地说,应该是一部长篇对话录,它由几个主题、较系统的框架精心构思而成,而《无知者无畏》是王朔自己一个人各种文章的合集。《王朔再批判》中对王朔有褒有贬,所以,还不能说《美人赠我蒙汗药》是对该书的一个回应,而且王朔一惯的作风是自己该说什么还说什么,让别人去说吧。(邢成)

相关文章

推荐阅读